OK, pot să înțeleg că pițipoancele iubitoare de chat vor să-și eficientizeze comunicarea. Tendința de-a fi cît mai concis poate fi considerată o însușire umană a omului, cum ar zice Gică HagiDeci putem scrie fără vocale, dacă asta ne va economisi, la scară mare, timp prețios. Problema mea este alta: ce drac fac fetele astea cu timpul pe care-l cîștigă economisind vocale? Ei, citiți discuția pe care am surprins-o pe Facebook și vă dați seama cam în ce preocupări sînt decise domnișoarele admiratoare de Proust să-și investească minutele salvate.
iunie 12, 2011
iunie 12, 2011 at 08:00
Poate mai mult chat?
iunie 12, 2011 at 08:41
Dovada de neconformism. Ca sa nu foloseasca gramatica academiei, fireste. E un fel de esperanto cocalaresc dupa cum observ.
iunie 12, 2011 at 08:51
E vorba de viteza relativa fatza de un reper fix: Vg >Vs! in care Vg este viteza de gandire, Vs este viteza de scriere iar reperul fix este fix pl, adica fix pula ajunsa la corzile vocale. Caci daca ajungea si la corzile consonantice mai putea scrie numai din semnele de punctuatie, sau di emoticoane. Poate si latrand sau mieunand. Hai pa!
iunie 12, 2011 at 08:52
din!
iunie 12, 2011 at 08:53
puteau! Pa, Pa, papa!
iunie 13, 2011 at 07:46
Happy fish = Sughita Paul.
iunie 13, 2011 at 15:55
timpul economisit se foloseste pentru a adauga exasperant de multe fetze galbene la finalul ppzitiei. :-)))))))))))))))
iunie 15, 2011 at 13:12
n-am intalnit pe nimeni in viata mea care sa-l fi citit pe proust si sa-i fi si placut. bai za uei.
iunie 20, 2011 at 08:39
!7’5 3v3n h4rd3r 2 r3ad 7h4n 1337 74Lk